Nouvelles extensions Internet 2026 : les candidatures déjà connues avant le Reveal Day de l’ICANN
Les nouvelles extensions Internet du round 2026 franchissent une première étape majeure. Le 12 août 2026, l’ICANN a clôturé la période de candidature de son nouveau programme gTLD. Plus de 1 600 candidatures ont été déposées.
Ce chiffre reste toutefois provisoire. L’ICANN doit encore finaliser ses contrôles administratifs. Elle doit notamment vérifier la réception des frais d’évaluation. Le montant s’élève à 227 000 dollars par candidature.
Pour autant, une première tendance se dessine. Cette nouvelle série de gTLD ne provoque autant de candidatures qu’en 2012. À l’époque, l’ICANN avait reçu 1 930 candidatures.
Surtout, le contenu des 1 600 candidatures reste encore largement inconnu. Plusieurs candidats ont dévoilé leurs projets. D’autres restent beaucoup plus discrets.
À quelques semaines du Reveal Day, voici ce que l’on sait déjà des nouvelles extensions Internet du round 2026.
Plus de 1 600 candidatures, mais un chiffre encore à consolider
L’ICANN a annoncé le 13 août 2026 avoir reçu plus de 1 600 candidatures dans le cadre de la nouvelle série de gTLD. La période de candidature s’est achevée le 12 août à 23h59 UTC.
Le chiffre définitif n’est cependant pas encore publié.
En effet, une candidature doit notamment être accompagnée du paiement complet des frais d’évaluation. L’ICANN a fixé une échéance qui dépend de la date d’émission de la facture. Pour certaines candidatures, le paiement pouvait donc intervenir jusqu’au 21 août 2026.
L’ICANN doit ensuite effectuer un contrôle administratif. Cette étape doit notamment permettre de vérifier les paiements, la complétude des dossiers et les premières situations de contention entre chaînes. L’ICANN prévoit environ huit semaines pour ce contrôle administratif.
Le chiffre de 1 600 candidatures doit donc être lu comme un premier bilan.
Il reste néanmoins très significatif.
Un volume inférieur à celui de 2012
La comparaison avec 2012 est particulièrement intéressante.
Lors du premier programme New gTLD, l’ICANN a reçu 1 930 candidatures. Elle les a dévoilées lors du Reveal Day du 13 juin 2012.
En 2026, le nombre annoncé dépasse 1 600.
La différence est donc sensible. Pourtant, le marché numérique a fortement progressé depuis 2012.
Cette nouvelle série ne constitue donc pas un raz-de-marée. Elle représente plutôt une nouvelle vague importante de candidatures.
Il faut toutefois rester prudent. Le chiffre définitif n’est pas encore connu. Surtout, la comparaison porte sur le nombre de candidatures et non sur le nombre de nouvelles extensions qui seront effectivement déléguées.
Les candidatures publiques ne représentent qu’une partie du paysage
C’est l’un des points essentiels à retenir.
Aujourd’hui, aucune source publique ne permet encore de connaître la liste complète des candidatures déposées.
L’ICANN publiera cette information lors du Reveal Day. Elle publiera alors les chaînes demandées, les informations publiques sur les candidats et les premières situations de contention.
En attendant, plusieurs acteurs ont répertoriés les nombreux projets déjà rendu publics.
C’est notamment le cas d’OSIR, qui suit les candidatures rendues publiques. OSIR – New gTLD Applications 2026
C’est également le cas d’internet.Best, qui propose une base de données des chaînes publiquement associées à des candidatures. Au 19 août 2026, son relevé comptait 708 chaînes, 791 déclarations et 25 candidats.
Ces chiffres sont particulièrement utiles.
Ils ne constituent cependant pas la liste officielle de l’ICANN.
Internet.Best le précise d’ailleurs clairement. Son relevé repose sur les informations publiées par les candidats, la presse spécialisée et les réseaux sociaux. Il ne couvre donc qu’une partie des plus de 1 600 candidatures annoncées par l’ICANN. Cette distinction est essentielle.
Une candidature non dévoilée publiquement n’est pas nécessairement une candidature inexistante.
Le Reveal Day peut donc encore réserver de nombreuses surprises.
Link Freedom Group et Journey to the West parmi les plus gros portefeuilles dévoilés
Plusieurs candidats ont déjà dévoilé des portefeuilles particulièrement importants.
Link Freedom Group : plus de 300 chaînes
Link Freedom Group figure parmi les candidats les plus actifs publiquement.
Le groupe a annoncé un portefeuille de 316 chaînes. La liste couvre de nombreux secteurs.
On y retrouve notamment des projets liés à l’intelligence artificielle, à la technologie, au commerce, au Web3 et à la création de contenu.
Certaines chaînes attirent déjà l’attention. C’est notamment le cas de .GPT, .AGI, .LLM, .QUANTUM, .ROBOT, .BTC, .COIN ou encore .EASY.
Cependant, une précaution s’impose.
La liste publiée ne distingue pas toujours les chaînes principales des chaînes de remplacement. Le portefeuille annoncé ne permet donc pas de conclure que les 316 chaînes constituent 316 futures extensions distinctes.
Journey to the West : un portefeuille très large
Journey to the West, également présenté sous le nom de Xiyou, a de son côté rendu public un portefeuille de 323 chaînes, en incluant les chaînes principales et les chaînes de remplacement.
Le portefeuille présente une forte diversité.
Il comprend notamment des projets liés à la technologie, à l’industrie, au commerce et à la culture chinoise.
Parmi les chaînes publiquement associées au candidat figurent notamment .DUMPLING, .DYNASTY, .GOLDENDRAGON, .GOURD, .SMARTCITY, .SOCIALCOMMERCE ou .SEMICONDUCTOR.
Le candidat apporte également une dimension importante aux extensions en caractères non latins.
À ce stade, les chaînes chinoises de Journey to the West représentent la principale présence publiquement identifiée dans ce domaine.
Les autres candidatures déjà dévoilées
Les grands portefeuilles ne sont pas les seuls à retenir l’attention.
Namecheap a notamment rendu publiques 40 chaînes. Le portefeuille comprend des projets liés à l’authentification, à l’intelligence artificielle et à différents usages numériques. Il comprend également .INTEL.
Ce dernier exemple mérite une précision importante.
À ce stade, .INTEL est publiquement associé à Namecheap dans les informations disponibles. Il ne faut donc pas présenter .INTEL comme une candidature déposée par Intel.
Cette situation illustre parfaitement l’intérêt du Reveal Day. Une marque peut découvrir qu’un tiers a demandé une chaîne correspondant à son nom.
D’autres candidats ont également communiqué sur leurs projets.
C’est notamment le cas d’internet.Best, acteur français, qui a annoncé dix chaînes. Son portefeuille comprend notamment .CHATBOT, .CREATOR, .INFLUENCER, .PROMPT, .SKILLS, .SOCIALMEDIA et .STREAMER.
La candidature .SOCIALMEDIA est particulièrement intéressante. Elle illustre l’apparition de chaînes directement liées aux nouveaux usages du Web.
La liste publique d’internet.Best permet de suivre l’évolution de ces candidatures.
Les Nouvelles extensions Internet 2026 couvrent de nombreux secteurs
Les premières candidatures dévoilées permettent déjà d’identifier plusieurs grandes catégories.
Intelligence artificielle et technologie
L’intelligence artificielle occupe une place importante.
Les listes publiques font apparaître des chaînes comme .AGI, .GPT, .LLM, .PROMPT, .CHATBOT, .ROBOT, .ROBOTICS ou .INTELLIGENCE.
Cette tendance est logique.
Le programme 2026 intervient à un moment où l’intelligence artificielle transforme rapidement les usages numériques. Plusieurs candidats cherchent donc à positionner leur futur registre sur cette nouvelle économie.
Web3, blockchain et actifs numériques
Les technologies blockchain restent également présentes.
Des chaînes comme .BTC, .BITCOIN, .COIN, .BLOCK, .CHAIN, .NFT, .TOKEN ou .DAPP figurent parmi les projets rendus publics.
Le Web3 conserve donc une place dans cette nouvelle série, même si son poids réel ne pourra être mesuré qu’après le Reveal Day.
Commerce et nouveaux usages numériques
Le commerce, les services en ligne et les réseaux sociaux constituent une autre famille importante.
Les candidatures publiques font apparaître des projets liés au commerce social, aux créateurs de contenu, aux influenceurs et aux plateformes numériques.
Le projet français d’internet.Best avec .SOCIALMEDIA s’inscrit directement dans cette tendance.
Culture, loisirs et communautés
D’autres chaînes ciblent des communautés ou des univers culturels.
Les portefeuilles dévoilés comprennent notamment des références à l’animation, aux mangas, à la gastronomie, aux loisirs ou encore à certaines communautés numériques.
Cette diversité confirme que les nouvelles extensions Internet 2026 ne se limitent pas aux extensions technologiques.
Les dotBrands restent le grand angle mort
Une question demeure particulièrement difficile à mesurer : combien de marques ont demandé leur propre extension ?
Les informations publiques disponibles ne permettent pas encore de répondre.
C’est un point important.
Lors de la série de 2012, les candidatures de marques ont représenté une part considérable du programme. En 2026, beaucoup de grands groupes peuvent donc encore avoir choisi de ne pas communiquer publiquement avant le Reveal Day.
Quelques projets sont toutefois déjà connus.
.EASY : une première situation de concurrence
easyGroup a annoncé sa candidature pour .EASY.
Le projet vise un espace fermé réservé aux licenciés de la famille de marques easy. Le groupe indique que cet espace doit notamment s’inscrire dans un écosystème comptant déjà environ 6 000 noms de domaine.
Mais .EASY fait également partie du portefeuille publiquement annoncé par Link Freedom Group.
Une première situation de concurrence apparaît donc déjà. Le cas .EASY pourrait devenir l’un des dossiers emblématiques du Reveal Day.
.GRAM : Telegram veut créer son propre espace
Telegram constitue un autre cas particulièrement intéressant.
Pavel Durov a annoncé publiquement la candidature pour .GRAM. Le projet vise à permettre aux utilisateurs de Telegram d’associer leur identité à un nom de domaine en .GRAM.
Une nouvelle extension peut désormais devenir une composante directe de l’écosystème d’une plateforme numérique. Link Freedom Group a cependant aussi demandé le .GRAM.
Plusieurs candidats peuvent demander la même extension
La présence de plusieurs candidats pour une même chaîne constitue l’un des enjeux majeurs des Nouvelles extensions Internet 2026.
Le cas .EASY l’illustre déjà. Une situation de concurrence peut également concerner des chaînes identiques ou suffisamment similaires. L’ICANN parle alors de contention.
Une contention peut apparaître lorsque plusieurs candidats demandent des chaînes identiques. Elle peut aussi résulter d’une similarité visuelle, phonétique ou sémantique.
L’ICANN regroupe alors les candidatures concernées au sein de contention sets. Le Reveal Day constituera donc une étape essentielle. L’ICANN publiera les premières listes de contention à cette occasion.
La chaîne de remplacement peut éviter certaines confrontations
Le programme 2026 prévoit également un mécanisme de chaîne de remplacement. Les candidats ont pu désigner une chaîne alternative dans leur candidature.
Après le Reveal Day, un candidat disposant d’une chaîne de remplacement éligible pourra décider de l’utiliser afin d’éviter une situation de contention. Cette possibilité est ouverte pendant une période de 14 jours. Le choix est définitif.
Une fois la chaîne originale remplacée, le candidat ne peut pas revenir à la chaîne initiale au terme de cette période.
Cette règle explique pourquoi les listes publiées avant le Reveal Day doivent être utilisées avec prudence.
Une chaîne annoncée aujourd’hui peut finalement disparaître du paysage. À l’inverse, une chaîne de remplacement peut devenir la chaîne réellement poursuivie par le candidat.
Que se passe-t-il en cas de conflit ?
Plusieurs mécanismes peuvent permettre de résoudre une contention.
Un candidat peut d’abord retirer sa candidature.
Une chaîne de remplacement peut ensuite permettre d’éviter la concurrence.
Une candidature communautaire peut également, lorsqu’elle remplit les conditions applicables, bénéficier d’une Community Priority Evaluation.
Enfin, si plusieurs candidatures restent en concurrence après les procédures applicables, l’ICANN peut organiser une enchère ICANN.
En revanche, une résolution privée de la concurrence est interdite.
Les candidats ne peuvent notamment pas organiser une enchère privée, conclure une coentreprise destinée à résoudre la contention ou proposer une compensation en échange du retrait ou de la modification d’une candidature.
Ce point distingue fortement le programme 2026 et mérite une attention particulière de la part des candidats.
Le Reveal Day est désormais l’étape clé
L’ICANN prévoit le Reveal Day environ neuf semaines après la clôture des candidatures. La date exacte doit encore être fixée.
À cette occasion, l’ICANN doit notamment publier :
- les chaînes demandées ;
- les informations publiques relatives aux candidats ;
- les éventuelles chaînes de remplacement ;
- les premières situations de contention.
Le Reveal Day permettra donc de passer d’un paysage fondé sur des déclarations volontaires à une vision officielle du programme.
La date est particulièrement attendue.
Elle doit permettre aux titulaires de marques, aux conseils en propriété industrielle, aux avocats et aux professionnels des noms de domaine d’identifier les candidatures susceptibles de présenter un risque.
Quel calendrier pour les Nouvelles extensions Internet 2026 ?
Le calendrier prévisionnel permet déjà de dégager plusieurs étapes.
12 août 2026 : clôture de la période de candidature.
Août 2026 : réception et vérification des paiements des frais d’évaluation.
Environ huit semaines après la clôture : fin prévisionnelle du contrôle administratif.
Environ neuf semaines après la clôture : Reveal Day.
Après le Reveal Day : période de remplacement des chaînes pendant 14 jours.
Novembre 2026 environ : String Confirmation Day selon le calendrier prévisionnel actuel.
Ensuite : évaluations, objections, résolution des contentions, puis enchères lorsque celles-ci deviennent nécessaires.
Il faut toutefois rester prudent sur ces dates.
L’ICANN précise que le calendrier peut évoluer en fonction du volume réel de candidatures et des différentes étapes du programme.
Que doivent faire les titulaires de marques ?
Les titulaires de marques ne doivent pas attendre la délégation des nouvelles extensions.
Ils doivent dès maintenant préparer leur analyse.
Surveiller les candidatures
La première étape consiste à identifier les candidatures susceptibles de correspondre à une marque.
Le cas de .INTEL illustre parfaitement cette problématique.
Les informations publiques actuelles associent cette chaîne à Namecheap. Elles ne montrent donc pas une candidature déposée par Intel. Intel doit néanmoins suivre le dossier.
D’autres marques peuvent se retrouver dans une situation comparable après le Reveal Day.
Analyser les risques juridiques
Une candidature peut présenter un risque en fonction de la marque concernée, du secteur d’activité et du projet présenté par le candidat.
Il convient donc d’analyser le dossier dans son ensemble. La chaîne constitue un premier élément.
Le candidat, son activité, son modèle de registre, les politiques d’enregistrement et les informations communiquées à l’ICANN doivent également être étudiés.
Préparer une éventuelle objection
Les titulaires de droits disposent de mécanismes d’intervention prévus par le programme.
Une objection peut notamment être envisagée lorsque les conditions prévues par les règles ICANN sont réunies. Il faut donc identifier rapidement les dossiers sensibles après leur publication.
Le temps disponible peut ensuite être consacré à l’analyse juridique et à la préparation de la stratégie.
Mettre en place une surveillance spécifique
Enfin, les titulaires de marques doivent envisager une surveillance dédiée aux nouvelles extensions.
La surveillance des noms de domaine ne suffit plus à elle seule.
Il faut également surveiller les projets de nouveaux registres.
C’est particulièrement vrai pour les marques fortes, les marques internationales et les portefeuilles qui font l’objet d’une stratégie importante de protection en ligne.
Les nouvelles extensions Internet du round 2026 ne sont qu’au début de leur histoire
Le chiffre de plus de 1 600 candidatures constitue une première étape.
Il ne permet pas encore de connaître la liste définitive des futures extensions.
Les candidatures publiquement dévoilées montrent toutefois déjà plusieurs tendances.
L’intelligence artificielle occupe une place importante. Le Web3 reste présent. Les réseaux sociaux et les créateurs de contenu apparaissent également dans plusieurs projets.
Surtout, les premières situations de concurrence commencent à se dessiner.
Le cas .EASY oppose déjà publiquement deux projets. .GRAM montre comment une plateforme peut chercher à créer son propre espace numérique. .INTEL rappelle enfin qu’une marque peut découvrir qu’un tiers s’intéresse à une chaîne correspondant à son nom.
Mais la plus grande inconnue reste encore celle des dotBrands.
Le Reveal Day pourrait donc modifier profondément notre perception de cette nouvelle série.
Pour les titulaires de marques, une conclusion s’impose : il ne faut pas attendre le Reveal Day pour commencer à se préparer.
Les nouvelles extensions Internet du round 2026 constituent déjà un nouveau sujet de surveillance pour les directions juridiques, les services propriété intellectuelle et les responsables de la protection des marques en ligne.
Le 2026 Round ne fait que commencer.
Communiqué officiel de l’ICANN du 13 août 2026